群租房“叠罗汉”安全应该有人管

time

“一个床位每月580元，总共40个床位，如今住了30多人……”提起徐汇区斜土路2601弄嘉汇广场的群租景象，嘉汇广场的居民苦不堪言，这里的“床位房”信息在58同城等网站上随处可见。近年来，虽然有关部门中止过屡次整治，但是群租景象屡禁不止，回潮景象比拟突出。(4月11日《欢乐颂》里樊胜美一家四集团在拥堵的群租屋里，让人觉得剧情夸大，但比这夸大确实是理想，上海一140平群租房放34张床上厕所排半，就是典型又一例。有人戏称群租房“叠罗汉”。将一套房联络成多间房出租的群租房内，乱拉电线，通道狭隘，人员密度大，水、电、气的运用频率高，容易引发火灾等平安事故。有的群租客身份复杂，夜出昼归，干扰其他居民正常生活。从城市管理的角度看，群租似乎“顽疾”。多地不时发作的群租房火灾，构成财富乃至生命的严重损失，不时刺痛人们的神经。  群租房的存在，是“需求决议供应”的一定。选择群租房的大多是低支出外来务工人员，有力担负昂扬房租，又有满足根本寓居的需求，将他们推向群租。对在大城市打拼的人群来说，群租房的平安效果也令人担忧，一项调查显示：63.0%的受访者以爲租房的不平安感来自“门窗设备的不平安”，58.4%的受访者以爲是“水电设备老旧”，54.0%的受访者以爲来自“入室盗窃行爲”，还有46.3%的受访者指出不平安感来自“与邻居或室友的摩擦和打搅”。群租房平安效果是个头痛事。爲了有个寓居安身的中央，只能是逆来顺受。租房的房东，只需把房子租出去就能赚钱获利，他们基本不论什麼租房平安效果。所以租房的的水电设备老旧，电线老化，煤煤气管到失修等等，房屋平安隐患重重也无人问津。  群租房带来的一系列社会效果和平安隐患不可小觑。诸如群租房带来的消防、治安、卫生等诸多隐患以及扰民的效果会引发很多社会矛盾和纠纷，曾经成爲一个社会效果，关系到社会平安的大效果。执政爲民的政府应该有“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”的爲民理念。将群租房平安，提上议事日程，细心放松抓好。应归入公共平安的大视野，政府应该作爲一件大事来抓，经过立法方式，中止标准化管理。这也是政府管理的神圣责任，抓好群租房平安，考验政府管明智慧。一方面，要放慢出台针对租房隐患的高位阶法律规则，制止居民住房私自改动房屋运用功用;明白群租房者的最低房屋运用面积，细化对守法者的惩罚;规则居民住房出租人数的最高限制。另一方面，亟待城市管理者和规划者出台政策，将各地施行的廉租房政策惠及活动人口，以保证群租族的平安寓居权。

相关阅读：汶水路租房